پیغام برجامی آمریکاییها به پادشاه عمان پیش از سفر به تهران چیست؟ / رونمایی از آخرین سناریوی بایدن در توافق هستهای!
تاریخ انتشار: ۶ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۳۹۸۹۴
سفر پادشاه عمان به جمهوری اسلامی ایران، از یکسو باهدف تقویت تعاملات دوجانبه و منطقهای و از سوی دیگر، باهدف جمعبندی آخرین پیشنهادها d طرفهای مذاکرهکننده هستهای صورت خواهد گرفت.
سرویس سیاست مشرق- این روزها، اخبار تازهای در خصوص مذاکرات هستهای و روند احیای آن به گوش میرسد که قدر متقین آنها، تسریع تبادل ایدهها در قبال روند احیای برجام (جایگزینی توافق ثانوی) میباشد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
جلسه استماع مقامات کاخ سفید در کنگره
اخیراً نشریه پولیتیکو به نقل از منابعی در کنگره نوشت مسئولان بلندپایه در اولین جلسه محرمانه دولت بایدن با محوریت ایران برای همه سناتورها، شرکت خواهند کرد و توضیحاتی ارائه کردند. وندی شرمن معاون وزیر امور خارجه، کالین کاهل معاون وزیر دفاع، مورگان مویر معاون مدیر اطلاعات ملی، برایان نلسون معاون وزیر خزانهداری در امور تروریسم و اطلاعات مالی، استفن کوهلر، رئیس استراتژی، سیاست و برنامههای ستاد مشترک، ساعت ۴ بعدازظهر بهوقت واشنگتن در کنگره برای ارائه توضیحات در جلسه توجیهی محرمانه حاضر شدند.
در این نشست، مقامات کاخ سفید مدعی شدند پیشرفتهایی در مذاکرات (غیرمستقیم) با ایران رخداده و درعینحال، تأکید کردند که دیپلماسی، بهترین و مفیدترین راه ممکن برای کنترل نگرانیهای منطقهای آمریکا در قبال فعالیتهای هستهای ایران محسوب میشود؛ اما نکته قابلتأمل، روایتهای گوناگون سناتورهای آمریکایی از این نشست بوده است! سناتورها هنگام بیرون آمدن از یک جلسه توجیهی محرمانه درباره ایران مدعی بودند که سیاست ایالاتمتحده در قبال ایران تا حد زیادی دچار رکود شده است.
سناتور جمهوریخواه تیم کین به خبرنگاران گفت: من این جلسه را بهعنوان یک بهروزرسانی وضعیت توصیف میکنم، نه چیز جدیدی. هیچ پیشرفتی در جهت پیوستن مجدد به برنامه جامع اقدام مشترک یا توافق هستهای محدودتر حاصل نشده است.
اما اظهارات سناتور آمریکایی جاش هاولی، بهنوعی دقیقترین توصیف از روند جلسه محرمانه اخیر مقامات کاخ سفید و اعضای کنگره بوده است، جایی که وی صراحتاً عبور نسبی آمریکا از ایده توافق موقت و بازگشت به ایده احیای توافق هستهای را مطرح میکند:
توافق هستهای بالقوه جدیدی موسوم به «کمتر در برابر کمتر» که در ماههای اخیر مطرحشده، در بخشی از جلسه توجیهی که او در آن شرکت کرد، موردبحث قرار نگرفت. آنها (مقامات کاخ سفید) در حال بررسی ورود مجدد به برجام یا هر چیز دیگری بودند، این اتفاق نمیافتد. به نظر من این فقط یکجور در جا زدن است. احساس من این است که دولت بایدن اروپاییها را بهطور واقعی تحتفشار قرار نمیدهد تا از طریق تحریمهای بیشتری علیه تهران اعمال کنند.
رمزگشایی از مواضع جاش هاولینشان میدهد که ایده توافق موقت (همان توافق کمتر در برابر کمتر)، به دلیل مواضع صریح جمهوری اسلامی ایران مبنی بر لزوم رفع واقعی تحریمها و لزوم ارائه ضمانتهای مالی بلندمدت از سوی وزارت خزانهداری آمریکا، منجر به عدم پیشبرد مذاکراتی شده که واشنگتن و تروییکای اروپایی قصد داشتهاند با محوریت «توافق ششماهه و موقت» به ایران تحمیل کنند.
ازاینرو، برگزاری جلسه استماع کنگره آمریکا و بیانیه اخیر گروه هفت را میتوان بهمثابه نقاطی روشن در استیفای حقوق هستهای جمهوری اسلامی ایران قلمداد کرد. استفاده از نام برجام» در بیانیه پایانی گروه هفت، در حالی صورت میگیرد که تا قبل از آن مقامات آمریکایی-اروپایی اصرار داشتند که به نتیجه رسیدن مذاکرات هستهای در گروی احیای توافق سال ۲۰۱۵ نیست و میتوان از ایدههای جایگزین نیز در این روند بهره گرفت!
فقدان استراتژی برجامی هماهنگ در آمریکا
جلسه استماع اخیر کنگره نشان داد که مقامات آمریکایی استراتژی برجامی هماهنگی در تقابل با ایران ندارند. بهطور مشخص، سناتورهای جمهوریخواه مخالف احیای توافق هستهای سال ۲۰۱۵ (برجام) هستند. در میان سناتورهای دموکرات (که اکثریت سنا را درد است دارند) نیز نوعی دودستگی در این خصوص وجود دارند:
عدهای از آنها میگویند چارهای جز احیای برجام وجود ندارد و برخی دیگر، انعقاد توافق موقت باهدف کنترل محدود فعالیتهای هستهای ایران را تنها راه چاره قلمداد میکنند؛ اما به نظر میرسد مقامات کاخ سفید نسبت به پیشبرد طرح رسیدن به توافق موقت، تردیدی واقعی پیداکردهاند
سناتور تد کروز که از اصلیترین سیاستمداران وابسته به لابی صهیونیستی آیپک قلمداد میشود، نمیتواند عصبانیت خود را از این موضوع کتمان کند:
راهبردی برای متوقف کردن فعالیتهای هستهای ایران در جلسه استماع کنگره نشنیدم. مقامات دولت بایدن توافق هستهای با ایران را بیش از پیروزی در اوکراین میخواهند.
بازی برجامی آژانس در زمین صهیونیستها
در این معادله، نمیتوان از بازی خاص آژانس بینالمللی انرژی اتمی غافل شد! رافائل گروسی مدیرکل آژانس در گفتوگو با شبکه کانادایی «سیبیسی» با اشاره به اینکه امکان احیای برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) در آینده نزدیک بسیار ضعیف است، بر لزوم حفظ تعامل آژانس و تهران در راستای حلوفصل موارد اختلافی باقیمانده تأکید کرد. وی در ادامه میگوید:
احتمال بازگشت به میز مذاکره وجود دارد، اما اگر تعاملات ایران و آژانس نامناسب ارزیابی شود و همکاریها خوب نباشد، احتمال احیای برجام به صفر میرسد.
گروسی عملاً بر روی دو گزاره تأکید کرده است: یکی اینکه با فرض همکاری مطلق ایران-آژانس، احتمال احیای توافق هستهای (آنهم درآینده ای نزدیک) اندک هست و از سوی دیگر، اگر سطح همکاریهای ایران و آژانس کاهش یابد، اساساً احیای برجام ناممکن خواهد بود! یعنی ایران باید بین احتمال «ضعیف احیای برجام» و «احتمال صفر»، یک گزینه را انتخاب کند! بر همگان مسجل است که گروسی نقشی در مذاکرات احیای برجام بهعنوان یکی از طرفهای پشت میز مذاکرات ندارد. از اینرو کلیت اظهارات وی در خصوص سرنوشت توافق هستهای فرافکنانه و غیر مسئولانه است!
اما اینکه وی با چنین اطمینان خاطری احتمال احیای برجام را ضعیف ارزیابی میکند، قطعاً منبعث از تحلیل شخصی وی نیست!
به نظر میرسد پس از مشاهده تحرکات پنهانی اما ملموس تازهای که در آمریکا و اتحادیه اروپا برسر احیای توافق هستهای رخداده است، رافائل گروسی از سوی رژیم صهیونیستی و بهصورت مشخص نتانیاهو مأمور شده است تا با ارائه سیگنالهای سلبی مانع از استمرار این روند شود. با توجه به گزارشهای محرمانه و رسمی آژانس در خصوص همکاریهای مشترک تهران و این سازمان طی ماههای اخیر، احتمال خلق این سیگنال منفی (از سوی گروسی) در قبال همکاری دوجانبه با ایران نبود. از اینرو گروسی بر روی کلیت احیای برجام و مذاکرات ایران و اعضای ۱+۴ متمرکزشده که ارتباطی نیز با وی ندارد.
اظهارات اخیر گروسی بهوضوح نشان میدهد که کماکان در حوزه دیپلماسی و سیاست خارجی خود، باید او و آژانس بینالمللی انرژی اتمی را نه بهعنوان بازیگرانی مستقل، بلکه بهعنوان قطعهای از پازل بازی ضد ایرانی رژیم صهیونیستی و غرب مدنظر قرار دهیم. در این صورت، قطعاً بسیاری از رفتارهای ناگهانی گروسی در آینده و شیوه مواجهه ما با آن قابل پیشبینی و محاسبه خواهد بود.
طرح یک پیشنهاد فریبکارانه!
موضوع دیگر، مربوط به پیشنهاد خاص ارائهشده از سوی علی واعظ و ولی نصر میباشد! این دو تحلیلگر ایرانی مقیم آمریکا، در نشریه فارین افرز مقالهای منتشر کردند و ایده توافق منطقهای بهجای برجام را مطرح کردند که بر اساس آن ایران برنامه هستهایاش را بسیار محدود کند؛ اما تحریمهای اروپا و آمریکا ادامه یابد و در عوض به توافق با کنشگران مختلف منطقهای دست یابد. کارشناسان حوزه سیاست خارجی، بهنقد این ایده و اینکه تا چه اندازه برای طرفِ ایرانی حامل منفعت بوده و اساساً واقعبینانه است، پرداختهاند.
محورهای مطرحشده در این مقاله عبارت است از:
-برجام دیگر از امکان احیا برخوردار نیست و بهتر است که روند تنشزدایی منطقهای که با امضای توافق احیای روابط ایران و عربستان آغازشده، به یک توافق گستردهتر منطقهای در خاورمیانه ختم شود. توافقی که میتواند جایگزینِ توافق برجام شود.
- ایران و کشورهای عربی میتوانند برای همیشه غنیسازی اورانیوم بالای ۵ درصد را کنار بگذارند، برای همیشه از باز فرآوری پلوتونیوم دست بکشند و پروتکل الحاقی به معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای را تصویب نمایند. جهت برآورده ساختن این الزامات، ایران میتواند ذخایر ۲۰ و ۶۰ درصدی مواد شکاف پذیر موجود خود را تا زیر ۵ درصد ترکیب نماید و یا آنها را به خارج از کشور ارسال کند.
- ایالاتمتحده و متحدان اروپاییاش باید توافق تجارت آزاد ایران و خلیجفارس را از تحریمها مستثنا کرده و یک مسیر قدرتمند برای رشد اقتصادی در میان تمام طرفین توافق ایجاد کنند. شورای امنیت سازمان ملل نیز میتواند این توافق را بهعنوان جانشین برجام تأیید نموده و پیامدهایی تنبیهی را برای موارد نقض تعیین نماید.
نقد پیشنهاد واعظ و نصر
در نقد پیشنهاد علی واعظ و ولی نصر، همین بس که اکنون ایران غنیسازی نزدیک به ۹۰ درصدی (بنا بر ادعای خود غربیها) را دارد. حال در این فضا بر اساس پیشنهاد جدیدی که مطرحشده، واقعاً این انتظار وجود دارد که ایران از این سطح از غنیسازی، یکبار دیگر به غنیسازی ۳.۶۷ درصدی بازگردد و درازای آن، تحریمها علیه تهران، تنها در مناسبات تجاری با کشورهای منطقه لغو شوند؟ به عبارت بهتر، این دو تئوریسن ظاهراً ایرانی با ارائه این طرح، عملاً روی به فربه نمودن یکطرفه تعهدات ایران آورده و در مقابل، بار تعهد «رفع عملیاتی تحریمها» را از دوش طرف آمریکایی -اروپایی برداشتهاند!
نکته دیگر در نقد این پیشنهاد، ناظر بر تفکیک کودکانه ایست که علی واعظ و ولی نصر، میان تحریمهای ضد ایرانی در منطقه و فرا منطقه قائل شدهاند! بدیهی است که میان این دو، نمیتوان تمایزی ایجاد کرد، ضمن آنکه این پیشنهاد از قابلیت «تفسیرپذیری معکوس» برخوردار هست، یعنی از یکسو حجم قابلتوجهی از منابع مالی و پولهای ایران در بانکهای خارجی، بهواسطه مثلاً دستیابی به یک توافق با کشورهای منطقه، آزاد نخواهد شد و از سوی دیگر، بسیاری از معاملات منطقهای ایران نیز به دلیل پیوستگی ساختار اعتباری و مالی دنیا (ازجمله شبکه سوئیفت) تحت تأثیر تحریمهای فرا منطقهای کشورمان قرار خواهد گرفت.
نکته آخر، به قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد و پروسه رفع تحریمهای تسلیحاتی (و قطعاتی که مصرفی دوگانه دارد) مربوط میشود. بدیهی است که پیشنهاد اخیر واعظ و ولی نصر، منجر به ابطال قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت و عدم رفع تحریمهای پیشبینیشده در آن خواهد شد. در این میان، از یکسو هدف مهم ایران در خصوص «امنیتی زدایی» از برنامه هستهای خود محقق نخواهد شد و ایران نیز عملاً از زیر سایه سنگین کنترل شورای امنیت (خصوصاً بند هفت آن) خارج نمیشود. نهتنها قرار نیست در مورد «روابط اقتصادی و تجارت بینالمللی» ایران هیچگونه عادیسازی معناداری صورت بگیرد، بلکه در حوزه سیاسی و امنیتی نیز بنا نیست هرگز وضعیت پرونده هستهای ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحد عادی شود!
حمایت اصلاحطلبان از طرح فریب آمریکاییها
سفر پادشاه عمان به ایران و ارتباط آن با مذاکرات هستهای
برخی منابع آگاه میگویند سفر پادشاه عمان به جمهوری اسلامی ایران، از یکسو باهدف تقویت تعاملات دوجانبه و منطقهای (خصوصاً پس از آغاز روند عادیسازی روابط ایران و سعودیها) و از سوی دیگر، باهدف جمعبندی آخرین پیشنهادها طرفهای مذاکرهکننده هستهای صورت خواهد گرفت. ازاینرو انعکاس مذاکرات پادشاه عمان در تهران را باید در مواضع بعدی مقامات آمریکایی، اروپایی و از همه مهمتر، مسئولین دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان مشاهده کرد.
در این میان، قطعاً سیگنالهای سلبی و ایجابی زیادی در منطقه مخابره خواهد شد که جملگی باید از سوی وزارت امور خارجه و شورای عالی امنیت ملی و دیگر نهادهای ذیربط در کشورمان مورد رصد دائم قرار گیرد.
مقامات وزارت امور خارجه آمریکا طی روزهای اخیر (برخلاف گذشته) تلاش میکنند از انکار مطلق تمرکز خود بر روی مسئله احیای توافق هستهای اجتناب کرده و نوعی «ابهام تاکتیکی» را چاشنی سیاست رفتاری خود در قبال این مسئله کنند.
کار بهجایی رسید که در سفرجیک سالیوان مشاور امنیت ملی آمریکا به اراضی اشغالی نیز مقامات رژیم صهیونیستی از تفاوت رویکرد آشکار پنهان واشنگتن در قبال مسئله احیای برجام شدیداً ابراز نارضایتی کرده و خواستار یکدست شدن مواضع پنهان کاخ سفید با مواضع آشکار آن هستند.
نتیجهگیری:
دولت بایدن از یکسو به دلیل تعلق برجام به حزب دموکرات (توافقی که در دوران اوباما بسته شد) و فراتر از آن، به دلیل ترس از شکلگیری بحرانهای کنترل نشده امنیتی در منطقه (حول محور فعالیتهای هستهای ایران و تقابل تهران-تل آویو)، تمایل بیشتری نسبت به احیای آن دارد.
از سوی دیگر، رئیسجمهور آمریکا و دموکراتها خود را برای انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۴ آماده میسازند و شکلگیری فضای منازعه در منطقه (حتی بهصورت محدود)، منجر به تقویت جایگاه حزب رقیب دموکراتها یعنی جمهوریخواهان خواهد شد. در چنین شرایطی بایدن در پشت پرده ذهن خود قصد دارد حل موضوع احیای توافق هستهای از طریق دیپلماسی را به یکی از دستاوردهای انتخاباتی دموکراتها تبدیل کند؛ اما در خصوص چگونگی این روند، اختلافاتی میان مقامات کاخ سفید و کنگره وجود دارد. در این میان نمیتوان از سیگنالهای فریبکارانه اروپاییان نیز غافل شد.
بازیگرانی که قطعاً قصد دارند در فضای جدید به وجود آمده، بر روی اصل همیشگی «امتیاز گیری حداکثری از بحرانها» برآیند. در چنین شرایطی مشخص است که مهمترین راه پیش روی ما، تکیهبر همان ثوابت و مطالبات اساسی مربوط به روند احیای توافق هستهای هست.
راستی آزمایی عملیاتی رفع تحریمها، لزوم ارائه تضمینهای فنی و اعتباری از سوی وزارت خزانهداری و وزارت انرژی آمریکا در مسیر احیای توافق هستهای، مختومه سازی پروندههای ادعایی آژانس بینالمللی انرژی اتمی علیه ایران و رفع عملیاتی تحریمها، مطالباتی هستند که نباید در هیاهوی تبلیغاتی، سیاسی و رسانهای روزها و هفتههای آتی، آنها را به فراموشی سپرد یا حتی در سطح مطالبات خود در قبال آنها تجدیدنظری صورت دهیم. قطعاً اصرار بر این ثوابت و خطوط قرمز، رمز موفقیت و در مقابل، پاشنه آشیل طرف مقابل در مذاکرات احیای برجام محسوب خواهد شد.
منبع: مشرق
کلیدواژه: انتخابات ترکیه قیمت علی واعظ نشریه پولیتیکو پرونده هسته ای ایران شورای عالی امنیت ملی برنامه هسته ای بایدن وندی شرمن گروسی برجام پادشاه عمان خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت فعالیت های هسته ای ایران جمهوری اسلامی ایران احیای توافق هسته ای مقامات آمریکایی مقامات کاخ سفید سوی دیگر احیای برجام شورای امنیت پادشاه عمان جلسه استماع توافق موقت بین المللی دولت بایدن منطقه ای خواهد شد غنی سازی تحریم ها بر روی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۳۹۸۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تحریف بازدارندگی، سناریوی جدید علیه عملیات وعده صادق/ عبدالحمید میخواهد در چارچوب نظام فعالیت کند!
جریان غربگرای داخلی با پیش کشیدن موضوع تامین بازدارندگی با عملیات وعده صادق میکوشند تا در وهله اول تاکید کنند باید در این بازدارندگی تردید داشت!
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارشها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژههای مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامههای کشور قرار میدهیم.
در این ویژهنامه، نگاهی به آخرین مواضع جناحهای سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته میشود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافتهای مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامه های امروز سه شنبه، چهارم اردیبهشت ماه در حالی چاپ و منتشر شد که چشمانداز ۱۰میلیارد دلاری رابطه ایران و پاکستان در سفر رئیسی به اسلام آباد، واگذاری سرخابیها پس از دو دهه و حواشی و انتقادهای آزاد شدن خرید جت شخصی، از مواردی است که در صفحات نخست روزنامه های امروز برجسته شده است.
سیاست همسایگی به عنوان یکی از راهبردهای اصلی حوزه سیاست خارجی دولت سیزدهم در دستور کار قرار داده است. ارتقای روابط اقتصادی با ۱۵ کشور همسایه و استفاده از ظرفیتهای مشترک طرفین برای توسعه متوازن منطقهای در یکی دو سال اخیر مورد توجه مسئولان دولت بوده و بر این اساس اقدامات زیرساختی مهمی نیز در حوزههایی از جمله حمل و نقل و تجارت شکل گرفته است.
سفر رئیسجمهور به پاکستان مورد توجه رسانههای اصلاحطلب قرار گرفته است، روزنامه شرق این سفر را عامل تداوم امنیت در منطقه خوانده و نوشته است:
سال جدید شمسی با سفر ابراهیم رئیسی، به همسایه شرقی کشور، پاکستان، آغاز شد. بامداد دیروز دوشنبه رئیسجمهور، تهران را به مقصد اسلامآباد ترک کرد. رئیسی پیش از عزیمت به پاکستان توسعه روابط در حوزههای مرزی، امنیتی، اقتصادی و تجاری را از اهداف سفر به پاکستان برشمرد. رئیسجمهور همچنین اظهار کرد که گفتوگوهای دو کشور در حوزههای مسائل مرزی، امنیتی، اقتصادی، تجاری و بهخصوص حوزه انرژی و نفت و گاز خواهد بود. رئیسی در ادامه اضافه کرد که سطح روابط اقتصادی دو کشور به اندازه سطح روابط سیاسی دو کشور نیست و در این سفر برنامه این است که ارتقای تعاملات اقتصادی به سطح ۱۰ میلیارد دلاری را مدنظر قرار دهیم و این هدف حتما قابل دستیابی است. پس از این سخنان، رئیسی عازم پاکستان شد.
روزنامه آرمان ملی اما سفر رئیسی را از زاویه تحکیم سیاستهای همسایگی مورد ارزیابی قرار داده و مینویسد:
رئیسی و دولتمردانش نشان دادهاند که به این سیاست پایبند هستند و نگاه ویژهای به کشورهای همسایه مخصوصا کشورهایی که ایران مرز مشترک و طولانی با آنها دارند دوختهاند. در همین راستا پاکستان یکی از همسایگانی است که ایران همواره نگاه حسن همجواری و همکاری به این کشور داشته است. ایران و پاکستان از زمان استقلال پاکستان تاکنون که بیش از ۷۵ سال از آن میگذرد و به رغم وجود هزار کیلومتر مرز مشترک میان دو کشور، هیچگاه مشکل مرزی و ارضی با یکدیگر نداشتهاند، این در حالی است که بین پاکستان و افغانستان و همچنین بین پاکستان و هند اختلافات مرزی و ارضی وجود دارد. اقتصاد ایران و پاکستان در حوزه تجارت خارجی مکمل یکدیگرند بنابراین پاکستان میتواند نقش مهم و اساسی در پیادهسازی نقشه ارزی و تجاری کشور داشته باشد.
روزنامه هممیهن اما به واسطه این سفر از نقش عبدالحمید امام جمعه مسجد مکی در ایجاد امنیت در منطقه سخن گفته و نوشته است:
امنیت میان ایران و پاکستان است؛ بهخصوص که اخیراً جیشالعدل پیوندهایی با داعش هم خورده است. دولت ایران یک اشتباه مهمی را مرتکب میشود؛ آنکه نخبگان میهنگرای بلوچ و روحانیت میانهرو در منطقه را تحت فشار قرار میدهد. مولوی عبدالحمید فردی است که میخواهد در چارچوب نظام فعالیت کند ما میبینیم که برخی میگویند باید مسجد مکی بسته شود یا اخیراً یک کارشناس سرشناس بهتازگی گفته بود که مسجد مکی، مسجد ضرار است. تضعیف نیروهای تحصیلکرده میهنگرا و روحانیت میانهرو در نهایت به نفع گروهکها تمام میشود. هنوز این مسئله برای مردم منطقه حل نشده است که چرا عوامل آن جمعه معروف در مهرماه ۱۴۰۱ بازداشت و معرفی نمیشوند!
این ادعا درحایل مطرح شده است که پرونده هشت مهر زاهدان به روزهای پایانی خود نزدیک میشود. جمهوری اسلامی از قربانیان دلجویی کرده، کشته شدهها و زخمیها را شهید و جانباز محسوب کرده، دیه و خسارت خیلی از خانوادهها پرداخت شده است، متهمین را به دادگاه کشانده و به زودی نیز احکام عادلانه صادر خواهد شد. مجموع این موضوعات برای گروههای تروریستی که به دنبال ادامه سواستفاده از هشت مهر بودند و هستند خبر بدی محسوب میشود و بهانههای واهی آنها را برای ادامه عملیاتهای تروریستی دچار خلل میکند.
از سویی گروهک جیش الظلم در ماههای گذشته به بهانه حوادث هشت مهر زاهدان عمدتا به مقرهای نیروهای انتظامی حمله میکرد ولی پس از توییت اخیر مولوی عبدالحمید که علاوه بر نیروی انتظامی مطالبه برخورد با نیروهای سپاه را هم کرد و مدعی شد که آنها نیز در حوادث هشت مهر زاهدان نقش دارند؛ شاهد حمله به برخی مقرهای سپاه نیز بودیم، موضوعی که نشان میدهد اظهارات و مواضع مولوی عبدالحمید، در انتخاب مقاصد عملیاتی نیروهای تکفیری، به شدت تعیین کننده است!
تحریف بازدارنگی به روایت اصلاحطلبان!
روند کنش و عملیات رسانه ای برخی از چهره های رادیکال داخلی نشان میدهد که آنان به شیوه های مختلف میکوشند تا اقتدار آفریده شده طی عملیات وعده صادق را در حاشیه قرار داده و در بهترین حالت از قِبل آن بتوانند اهداف سیاسی خود را طی یک بازنمایی دنبال کنند.
روزنامه اعتماد در یادداشتی نوشته است:
روز گذشته در مسیر یک بزرگراه تهران، توجهم به بیلبوردهای مربوط به پاسخ ضروری ایران به رژیم اسراییل جلب شد. پرتکرارترین بیلبورد در کنار برخی تبلیغات مثبت، حاوی این متن بود: «فارین افیرز: واقعیت این است که ایران بیش از هر زمان دیگری بر خاورمیانه مسلطتر شده است.» قبل از توضیح درباره این عبارت لازم است اشاره کنم منطقه خاورمیانه رئالیستیترین نظم را در جهان دارد. اگرچه از منظر رئالیستها شرط «امنیت» برخورداری از «قدرت» ِ سخت است، اما میان آنها درخصوص «میزان برخورداری» از قدرت اختلاف وجود دارد. «واقعگرایان تدافعی» معتقدند کسب قدرت باید تا حد «تامین امنیت» باشد و بعد از آن دیگر ضرورتی ندارد. در مقابل «واقعگرایان تهاجمی» تاکید میکنند که باید به میزانی قدرت را کسب کرد که به «تسلط» منجر شود!
بررسیها در این زمینه نشان می دهد جریان غربگرای داخلی با پیش کشیدن موضوع تامین بازدارندگی با عملیات وعده صادق می کوشند تا در وهله اول تاکید کنند باید در این بازدارندگی تردید داشت چرا که این مساله موجب حساسیت همسایگان و کشورهای منطقه شده و آنان به سوی افزایش بازدارندگی خود در برابر ایران بروند! غربگرایان داخلی با این ادعاهای مضحک و با چشم بستن به منطق دفاعی ایران مبتنی بر بازدارندگی و نه تهدید ایران به هر نحو ممکن تلاش می کنند نقش دستگاه عملیات روانی رژیم منحوس را داخل ایفاء کنند.
این جریان اما در گام دیگر با تاکید بر اینکه باید بازدارندگی پایدار باشد تصریح می کنند تا زمانی که شرایط اقتصادی و معیشتی مردم تامین نشود بازدارندگی نیز کامل نمی شود، در این میان اما نکته مورد اشاره این غربگرایان این است که تصریح می کنند برای بهتر شدن شرایط اقتصادی نیز باید به سمت تغییر سیاست خارجی به ویژه سیاست های منطقه ای، مذاکره مستقیم با آمریکا و کاهش تنش منطقه ای پیش رفت!.
این تلاش های اما در شرایطی دنبال می شود که این سوال را بیش از پیش ضروری می سازد که هدف غربگرایان داخلی برای تقلیل و تخفیف دادن عملیات وعده صادق چیست؟ این جریان چرا تجربه های گذشته را مدنظر داشته و باور نمی کند که دشمنی امریکا با مذاکره برطرف نمیشود. امریکا دنبال منافع خودش در ایران است. از دیگر سو در شرایطی که عملیات وعده صادق علاوه بر نشان دادن قدرت سخت جمهوری اسلامی و اراده ملت ایران و قدرت نرمی را نیز میان جبهه مقاومت و تمامی مخالفان جبهه استکباری خلق کرده سخن گفتن از ترس برخی کشورهای منطقه از ایران امتداد دادن عملیات روانی صهیونیست بوده و تکرار آن شائبه دار می باشد.
از جانب دیگر تکمیل بازدارندگی یک کشور با افزایش قدرت اقتصادی که امر عقلایی می باشد در شرایطی منوط به تغییر سیاست ها و مذاکره با آمریکا می شود که همچنان شاهد عدم توجه به ساخت اقتصاد کشور و تلاش برای بازگشت گفتمان بستن با کدخدا می باشیم که دهه ۹۰ موجب پسرفت را برای اقتصاد ایران رقم زد.